kamil şeker
New member
Dİranlı sürgündeki aktivistler önümüzdeki Cuma günü mahkemeye çıkacaklar – konu onlar için uzun süredir açık olsa bile: Hamburg İslam Merkezi (IZH) molla rejiminin genişletilmiş kolu ve “açıkça anayasaya aykırı olarak sınıflandırılıyor”. Merkezi Hamburg’da bulunan International Women Power (IWP) inisiyatifi tarafından dağıtılan bir broşürde, tüm insanların arasında IZH’nin liberal demokrasiye karşı yasal işlem başlatması “tersyüz edilmiş bir dünya gibi” diyor. İran. İran muhalefetine yakın bu ve diğer dernekler, Lübeckertordamm’daki adliye binası önünde bir gösteri çağrısı yapıyor.
ayrıca oku
İslam Merkezi Hamburg
Çünkü Alster’deki temsilci Sultanahmet Camii’nin sponsoru olan İZH, artık Anayasayı Koruma Dairesi tarafından İslamcı olarak anılmak istemiyor. Gizli servis ve cami, merkez ilk basılı ve halka açık istihbarat raporunda yer aldığından bu yana 30 yılı aşkın süredir anlaşmazlığa düştü. Hamburg devlet dairesi, İZH’yi, “İranlı İslamcıların” iş başında olduğu Avrupa’daki İran molla hükümetinin bir ileri karakolu olarak görüyor.
Servis defalarca caminin Tahran tarafından kontrol edildiğine dair kanıtlar sundu. İZH ise Şii Müslümanların dini meseleleriyle ilgilenen tamamen dini bir kurum olduğunu iddia ediyor.
İZH şimdi Anayasayı Koruma Dairesi’nin iddialarına karşı savunma yapıyor ve İdare Mahkemesi’ndeki duruşma 28 Nisan’da yapılacak. Süreçte, şimdi Anayasayı Koruma Dairesi’nin sınıflandırmasını nasıl gerekçelendirdiğine ve normalde çok gizli olan servisin kamuya hangi kanıtları sunabileceğine bağlı olacak. Mahkeme önceki sınıflandırmayı onaylarsa, tartışmalı kurum kapatılabilir.
ayrıca oku
Bu gazetenin talebi üzerine Hamburg Yüksek İdari Mahkemesi basın sözcüsü Max Plog, “Dava, şüpheli bir dava olarak sınıflandırılması da dahil olmak üzere, IZH hakkındaki anayasal koruma raporundaki bireysel ifadelerle ilgilidir” dedi. Spesifik olarak, 2018 ve 2019 anayasa koruma raporunda IZH hakkında sekiz ayrı ifade ve IZH’nin bir “İslamcılık grubu/örgütü” olarak sınıflandırılması, özellikle de IZH’nin İran devleti ve şahsı ile ilişkisi. IZH Başkanı Mohammad Hadi Mofatteh.
Plog, “İdare mahkemesi, Anayasayı Koruma Dairesi tarafından ilgili raporlamanın ön koşullarının karşılanıp karşılanmadığını, özellikle de itiraz edilen bireysel ifadeler için yeterli gösterge olup olmadığını incelemek zorunda kalacak” diyor.
Her iki taraf da müzakere başlamadan önce dikkat çekmez. İslam Merkezi Hamburg talep üzerine şunları yazdı: “Bu konuda her şey söylendi.” Görüşme için randevu mümkün değil. İçişleri Bakanlığı ve Anayasayı Koruma Dairesi de, gizli servisin kendi internet sitesinde konuyla ilgili “geniş bilgilere” atıfta bulunmasına rağmen, yargılama hakkında yorum yapmak istemiyor.
Torsten Voß, Hamburg Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı
Kaynak: resim ittifakı/ dpa
Anayasayı Koruma Dairesi’nin derlediği ipuçlarının listesi gerçekten uzun: Örneğin 2021 yazında, hizmet bir makalesinde IZH müdürünün bağlı olduğunu kanıtlayan güncel İran belgelerinin elinde olduğunu yazdı. Rejimin talimatıyla. Doğrudan Mofatteh’e hitaben yazılan bu mektupların birçoğunda ondan “Dini Liderin Onurlu Temsilcisi, İslam Merkezi Hamburg Başkanı” adreslenmiş veya atıfta bulunulmuştur. Anayasayı Koruma Dairesi’ne göre, “Bu, Mofatteh’in Humeyni’nin halefi Ayetullah Hamaney’in resmi yardımcısı olarak kabul edileceğinin yarı resmi bir teyididir.”
İronik bir şekilde, caminin başının kendisinin bu kanıtı istihbarat görevlilerine sağladığı söyleniyor. İran’dan dönüş yolculuğunda, gümrük görevlileri valizini aradı ve belgeleri buldu, ardından Anayasayı Koruma Dairesi’ne gitti ve orada tercüme edildi. Anayasayı Koruma Dairesi, İZH’nin kendisini Tahran’dan bağımsız, tamamen dini bir kurum olarak tasvir etmesinin “inanılmaz” olduğunu özetledi.
ayrıca oku
Antisemitizm Görevlisi
Başka bir örnek: Geçen yıl Kasım ayında İZH başkan yardımcısı Seyed Süleyman Musavifar, İslami Hizbullah ile yakın bağları nedeniyle ülkeyi terk etti ve içişleri yetkililerinin kendisini sınır dışı etmesine engel oldu. Anayasayı Koruma Dairesi’nin bulguları da burada rol oynadı. Bunlar, ilgili kişinin o zamandan beri terörün finansmanı nedeniyle Federal İçişleri Bakanlığı tarafından yasaklanan “Hizbullah” için çalışan iki bağış toplama derneğiyle bağlantılarını sürdürdüğünü kanıtlamayı amaçlıyor.
Bu, örneğin Hizbullah’a yakın kulüplere yapılan ziyaretleri kanıtlayabilir. Ayrıca, ilgili kişi Hizbullah’ın Lübnan’daki temsilcileriyle yakın temasını sürdürmüştür. İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) o sırada şu yorumu yaptı: “Terör örgütlerini veya terörü finanse edenleri açıkça destekleyen herkes, güvenliğimiz için ciddi bir tehdit oluşturuyor ve Almanya’da yeri yok.”
ayrıca oku
İslam Birliği ile Anlaşma
Güvenlik makamlarının uyarılarına rağmen İZH, on yıl boyunca Hamburg şehri ile bir ortaklığın parçasıydı. İktidardaki partiler SPD ve Yeşiller, 39 cami cemaatini ve 24 Müslüman kurumu ve yakın zamana kadar da IZH’yi temsil eden İslami şemsiye örgüt Schura ile bir devlet anlaşması imzalamıştı.
Devletin tanınması karşılığında, şemsiye kuruluş kendisini Temel Yasa’ya ve entegrasyon görevlerine adadı. CDU, FDP ve AfD, kontratlar yürürlükte olduğu için uzun süredir fesih talep ediyor ve İZH’nin görevi kötüye kullandığına işaret ediyor. Geçen Kasım ayında, büyük kamuoyu baskısı altında, merkez Şura’dan çekildi.
FDP Milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, “SPD ve Yeşiller, İran kontrolündeki Sultanahmet Camii’nin Yahudi karşıtı ve anayasaya aykırı faaliyetlerine göz yumdu” dedi. “Hoşgörüsüzlere yönelik bu hoşgörü temelde yanlıştır ve öncelikle Hamburg’daki pek çok laik ve anayasal Müslüman’ı hedef almaktadır. Mahkemenin de bağlantıları teyit edeceğini ve İZH’yi aşırılık yanlısı olarak sınıflandıracağını umuyorum.”
CDU parlamento grubunun iç politika sözcüsü Dennis Gladiator, “Aşırılık yanlısı bir yönelimin mahkeme tarafından onaylanması, kırmızı-yeşil Senato’nun bu konuda nihayet harekete geçmesi ve IZH’ye yönelik yanlış anlaşılan hoşgörüyü sona erdirmesi için başka bir işarettir” diyor. Senato, daha sonra federal hükümetle birlikte ilgili bir kapanışa yol açacak uygun adımları atacaktır.
ayrıca oku
Aynı zamanda, merkez, bu kez federal siyasetten gelen daha fazla ters rüzgarla tehdit ediliyor. Geçen Kasım ayında, İran’daki ülke çapındaki protestoların da etkisi altındaki SPD, Yeşiller ve FDP, federal hükümete “İran rejiminin Almanya’daki operasyonlarının merkezi olan Hamburg İslam Merkezi’nin kontrol edilip edilemeyeceğini ve nasıl gerçekleştirilebileceğini inceleme” çağrısında bulundu. kapatıldı.” Federal Meclis başvuruyu kabul etti.
ayrıca oku
Bir süredir, sorumlu Federal İçişleri Bakanlığı, Dernekler Yasası kapsamındaki bir yasağın dayanağı olup olmadığını inceliyor. Engeller yüksektir, örneğin, kulübün anayasaya karşı “agresif bir şekilde mücadeleci” yöneliminin kanıtlanması gerekir. Uzun süredir kapatma çağrısında bulunan CDU’nun içişleri uzmanı Bundestag Hamburg üyesi Christoph de Vries, “Bütün gerçekler masada ve ispat yükü ağır. Molla rejimiyle bağlantıları, casusluk faaliyetleri ve İranlı muhalif figürlerin sindirilmesi iyi biliniyor. Ancak artık duyuruları eylemler takip etmelidir.”
ayrıca oku
İslam Merkezi Hamburg
Çünkü Alster’deki temsilci Sultanahmet Camii’nin sponsoru olan İZH, artık Anayasayı Koruma Dairesi tarafından İslamcı olarak anılmak istemiyor. Gizli servis ve cami, merkez ilk basılı ve halka açık istihbarat raporunda yer aldığından bu yana 30 yılı aşkın süredir anlaşmazlığa düştü. Hamburg devlet dairesi, İZH’yi, “İranlı İslamcıların” iş başında olduğu Avrupa’daki İran molla hükümetinin bir ileri karakolu olarak görüyor.
Servis defalarca caminin Tahran tarafından kontrol edildiğine dair kanıtlar sundu. İZH ise Şii Müslümanların dini meseleleriyle ilgilenen tamamen dini bir kurum olduğunu iddia ediyor.
İZH şimdi Anayasayı Koruma Dairesi’nin iddialarına karşı savunma yapıyor ve İdare Mahkemesi’ndeki duruşma 28 Nisan’da yapılacak. Süreçte, şimdi Anayasayı Koruma Dairesi’nin sınıflandırmasını nasıl gerekçelendirdiğine ve normalde çok gizli olan servisin kamuya hangi kanıtları sunabileceğine bağlı olacak. Mahkeme önceki sınıflandırmayı onaylarsa, tartışmalı kurum kapatılabilir.
ayrıca oku
Bu gazetenin talebi üzerine Hamburg Yüksek İdari Mahkemesi basın sözcüsü Max Plog, “Dava, şüpheli bir dava olarak sınıflandırılması da dahil olmak üzere, IZH hakkındaki anayasal koruma raporundaki bireysel ifadelerle ilgilidir” dedi. Spesifik olarak, 2018 ve 2019 anayasa koruma raporunda IZH hakkında sekiz ayrı ifade ve IZH’nin bir “İslamcılık grubu/örgütü” olarak sınıflandırılması, özellikle de IZH’nin İran devleti ve şahsı ile ilişkisi. IZH Başkanı Mohammad Hadi Mofatteh.
Plog, “İdare mahkemesi, Anayasayı Koruma Dairesi tarafından ilgili raporlamanın ön koşullarının karşılanıp karşılanmadığını, özellikle de itiraz edilen bireysel ifadeler için yeterli gösterge olup olmadığını incelemek zorunda kalacak” diyor.
Her iki taraf da müzakere başlamadan önce dikkat çekmez. İslam Merkezi Hamburg talep üzerine şunları yazdı: “Bu konuda her şey söylendi.” Görüşme için randevu mümkün değil. İçişleri Bakanlığı ve Anayasayı Koruma Dairesi de, gizli servisin kendi internet sitesinde konuyla ilgili “geniş bilgilere” atıfta bulunmasına rağmen, yargılama hakkında yorum yapmak istemiyor.
Torsten Voß, Hamburg Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı
Kaynak: resim ittifakı/ dpa
Anayasayı Koruma Dairesi’nin derlediği ipuçlarının listesi gerçekten uzun: Örneğin 2021 yazında, hizmet bir makalesinde IZH müdürünün bağlı olduğunu kanıtlayan güncel İran belgelerinin elinde olduğunu yazdı. Rejimin talimatıyla. Doğrudan Mofatteh’e hitaben yazılan bu mektupların birçoğunda ondan “Dini Liderin Onurlu Temsilcisi, İslam Merkezi Hamburg Başkanı” adreslenmiş veya atıfta bulunulmuştur. Anayasayı Koruma Dairesi’ne göre, “Bu, Mofatteh’in Humeyni’nin halefi Ayetullah Hamaney’in resmi yardımcısı olarak kabul edileceğinin yarı resmi bir teyididir.”
İronik bir şekilde, caminin başının kendisinin bu kanıtı istihbarat görevlilerine sağladığı söyleniyor. İran’dan dönüş yolculuğunda, gümrük görevlileri valizini aradı ve belgeleri buldu, ardından Anayasayı Koruma Dairesi’ne gitti ve orada tercüme edildi. Anayasayı Koruma Dairesi, İZH’nin kendisini Tahran’dan bağımsız, tamamen dini bir kurum olarak tasvir etmesinin “inanılmaz” olduğunu özetledi.
ayrıca oku
Antisemitizm Görevlisi
Başka bir örnek: Geçen yıl Kasım ayında İZH başkan yardımcısı Seyed Süleyman Musavifar, İslami Hizbullah ile yakın bağları nedeniyle ülkeyi terk etti ve içişleri yetkililerinin kendisini sınır dışı etmesine engel oldu. Anayasayı Koruma Dairesi’nin bulguları da burada rol oynadı. Bunlar, ilgili kişinin o zamandan beri terörün finansmanı nedeniyle Federal İçişleri Bakanlığı tarafından yasaklanan “Hizbullah” için çalışan iki bağış toplama derneğiyle bağlantılarını sürdürdüğünü kanıtlamayı amaçlıyor.
Bu, örneğin Hizbullah’a yakın kulüplere yapılan ziyaretleri kanıtlayabilir. Ayrıca, ilgili kişi Hizbullah’ın Lübnan’daki temsilcileriyle yakın temasını sürdürmüştür. İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) o sırada şu yorumu yaptı: “Terör örgütlerini veya terörü finanse edenleri açıkça destekleyen herkes, güvenliğimiz için ciddi bir tehdit oluşturuyor ve Almanya’da yeri yok.”
ayrıca oku
İslam Birliği ile Anlaşma
Güvenlik makamlarının uyarılarına rağmen İZH, on yıl boyunca Hamburg şehri ile bir ortaklığın parçasıydı. İktidardaki partiler SPD ve Yeşiller, 39 cami cemaatini ve 24 Müslüman kurumu ve yakın zamana kadar da IZH’yi temsil eden İslami şemsiye örgüt Schura ile bir devlet anlaşması imzalamıştı.
Devletin tanınması karşılığında, şemsiye kuruluş kendisini Temel Yasa’ya ve entegrasyon görevlerine adadı. CDU, FDP ve AfD, kontratlar yürürlükte olduğu için uzun süredir fesih talep ediyor ve İZH’nin görevi kötüye kullandığına işaret ediyor. Geçen Kasım ayında, büyük kamuoyu baskısı altında, merkez Şura’dan çekildi.
FDP Milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, “SPD ve Yeşiller, İran kontrolündeki Sultanahmet Camii’nin Yahudi karşıtı ve anayasaya aykırı faaliyetlerine göz yumdu” dedi. “Hoşgörüsüzlere yönelik bu hoşgörü temelde yanlıştır ve öncelikle Hamburg’daki pek çok laik ve anayasal Müslüman’ı hedef almaktadır. Mahkemenin de bağlantıları teyit edeceğini ve İZH’yi aşırılık yanlısı olarak sınıflandıracağını umuyorum.”
CDU parlamento grubunun iç politika sözcüsü Dennis Gladiator, “Aşırılık yanlısı bir yönelimin mahkeme tarafından onaylanması, kırmızı-yeşil Senato’nun bu konuda nihayet harekete geçmesi ve IZH’ye yönelik yanlış anlaşılan hoşgörüyü sona erdirmesi için başka bir işarettir” diyor. Senato, daha sonra federal hükümetle birlikte ilgili bir kapanışa yol açacak uygun adımları atacaktır.
ayrıca oku
Aynı zamanda, merkez, bu kez federal siyasetten gelen daha fazla ters rüzgarla tehdit ediliyor. Geçen Kasım ayında, İran’daki ülke çapındaki protestoların da etkisi altındaki SPD, Yeşiller ve FDP, federal hükümete “İran rejiminin Almanya’daki operasyonlarının merkezi olan Hamburg İslam Merkezi’nin kontrol edilip edilemeyeceğini ve nasıl gerçekleştirilebileceğini inceleme” çağrısında bulundu. kapatıldı.” Federal Meclis başvuruyu kabul etti.
ayrıca oku
Bir süredir, sorumlu Federal İçişleri Bakanlığı, Dernekler Yasası kapsamındaki bir yasağın dayanağı olup olmadığını inceliyor. Engeller yüksektir, örneğin, kulübün anayasaya karşı “agresif bir şekilde mücadeleci” yöneliminin kanıtlanması gerekir. Uzun süredir kapatma çağrısında bulunan CDU’nun içişleri uzmanı Bundestag Hamburg üyesi Christoph de Vries, “Bütün gerçekler masada ve ispat yükü ağır. Molla rejimiyle bağlantıları, casusluk faaliyetleri ve İranlı muhalif figürlerin sindirilmesi iyi biliniyor. Ancak artık duyuruları eylemler takip etmelidir.”